专家将华为退出腾讯游戏仅仅是第一步,这是长期的失败者!

分类: 手游 发布时间: 2021-01-07 11:15
2021年第一天,手机巨头华为和游戏大鳄腾讯就在酒吧。后者的游戏全部由华为下架。尽管解决方案在不到一天的时间内就解决了,但移动平台运营商从内容提供商那里获得的收益却是臭名昭著的。苹果仍然无情,并引起了人们的关注。英国《金融时报》中文网专栏作家刘元举指出,从长远来看,此类争议仍会发生,而削弱手机公司的控制权是大势所趋,并将是最终的输家。
华为和腾讯未解释合作中断和快速解决的原因。人们普遍认为,这是因为腾讯希望使游戏业务和手机渠道业务以5:5的比例接近Apple向App开发者收取的30%的费用。显然,华为不接受,腾讯要求将其全部删除。它的游戏。
刘元举指出,华为“我们欣赏腾讯游戏在业界的成就和绝对市场地位”的说法,是暗示腾讯拥有垄断地位,但实际上华为,OPPO,小米,vivo等使用Android该系统的8家一线手机公司和2014年8月1日成立的硬核联盟更有可能被垄断。
他说:“苹果的应用市场已经关闭,每个应用都需要苹果的审查。因此,苹果在分销渠道中拥有绝对的垄断权,但相比之下,苹果非常友善,一直要求获得30%的份额。也有针对小型开发人员的支持政策。这产生了一个奇怪的现象。一个没有绝对垄断权的国内手机制造商将通过联盟达到50-50,但是更加垄断的苹果不需要此垄断利润。这是当前反垄断的一个好角度。”
刘元菊分析说,由于手机游戏具有网络效应,并且手机厂商的官方App Store不再存在,手机厂商的实力将难以延续。唯一的下载渠道;商家也在变得越来越强大。当局授予游戏的版权许可去年比2019年下降了16.2%,这使喜欢流行游戏的玩家有了更多的发言权。平台,使用安全性问题使用户信任官方App平台,也有不正当竞争的嫌疑
他说,当产品供应量很大并且有很多品牌时,制造商自然会寻求平台和渠道为王;如果产品有限,例如茅台,然后平台依次寻找制造商,在华为和腾讯进行讨价还价之前,已经有几款热门游戏表明它们ld不在手机上在线。刘元举说,游戏公司和手机公司之间应该有冲突。他们不应在道德上互相绑架,或应回到商业逻辑。在法律框架内,双方均不为自己的利益负责。